近日刊发评论指出，美国政府最新提出的"贸易平衡关税"计算体系存在严重逻辑缺陷，该政策不仅引发国际经济学界哗然，更暴露了单边主义思维下的政策短视。文章核心观点如下：
美国政府设计的关税计算公式令人瞠目：先将美国对某国的贸易赤字除以其进口总额，再将所得数值减半作为关税基准。对于贸易差额较小的国家，则统一设定10%的最低税率门槛。这种将复杂经贸关系简化为小学数学题的决策方式，遭到诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼等权威学者的强烈质疑。
该政策声称旨在消除贸易逆差，却刻意忽视美国持续半个世纪的贸易赤字本质。自布雷顿森林体系瓦解后，美国凭借美元霸权地位构建起独特的"逆差循环"机制——通过输出美元获取全球商品，再利用金融体系回收货币。这种特殊地位本应赋予美国更强的逆差承受能力，而非成为贸易保护主义的借口。
值得关注的是，这种"数字游戏"背后暗藏政治算计。通过强制设置关税下限，白宫实际上构建起针对所有贸易伙伴的惩罚性机制。经济学家普遍警告，此类违背基本经济规律的政策组合，加上"美国优先"的排他性主张，正在动摇多边贸易体系根基。国际货币基金组织最新报告显示，该政策已导致全球供应链重组成本激增，新兴市场国家外汇储备异常波动。（完）